Η περιγραφή της εξέλιξης των μορφών της παλαμικής ποίησης από τον Λίνο Πολίτη, το 1943, ήταν διεξοδική, όχι όμως και πλήρης. Κρινόμενη από την απόσταση των 60 χρόνων, η μελέτη του Πολίτη, αν και παραμένει ένα σταθερό σημείο εκκίνησης για τη μελέτη της παλαμικής μετρικής, παρουσιάζει αρκετά προβλήματα και ελλείψεις. Π.χ. δεν διακρίνει τον παλαμικό ελευθερωμένο στίχο από τον ελεύθερο και γι' αυτό τον ονομάζει «ελεύθερο στίχο», έχει προβληματική οργάνωση (ενώ στις έξι πρώτες ενότητες παρακολουθείται η εξέλιξη της παλαμικής μετρικής από τα Τραγούδια της πατρίδος μου μέχρι τους Βωμούς με κύριο άξονα τις μορφές του παλαμικού δεκαπεντασύλλαβου, στις υπόλοιπες τρεις ενότητες το υλικό κατατάσσεται σύμφωνα με μορφολογικά κριτήρια, όπως οι ρυθμοί και οι στροφές), δεν συνεξετάζει τη μετρική του Παλαμά με εκείνη των συγχρόνων του ποιητών και η ονομασία ορισμένων στίχων προκαλεί σύγχυση (π.χ. ο διπλός ιαμβικός επτασύλλαβος ονομάζεται δεκατετρασύλλαβος και ο διπλός πεντασύλλαβος ενδεκασύλλαβος). Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις διαπιστώσεις, θα συνοψίσω εδώ τα πορίσματα μιας νέας, συμπληρωματικής εξέτασης της παλαμικής μετρικής, αναφερόμενος σε πέντε βασικά θέματα. Διευκρινίζω ότι η εξέταση μου βασίστηκε στη μετρικολογική μελέτη όλων των παλαμικών ποιημάτων που περιλαμβάνονται στα ¶παντα και είχε ως ουσιαστικότερο αγωγό της τον ίδιο τον Παλαμά. Κι αυτό γιατί οι πρόλογοι που έγραψε στα ποιητικά βιβλία του και τα μετρικά μελετήματα του, προσφέρουν την πληρέστερη περιγραφή και την πιο ενδιαφέρουσα αποτίμηση της μορφολογίας των ποιημάτων του.
Επιλέξτε νομό για να δείτε τα μεταφορικά του προϊόντος:
* Για πιο ακριβή αποτελέσματα προσθέστε όλα τα προϊόντα στο καλάθι σας και υπολογίστε τα μεταφορικά στην ολοκλήρωση της παραγγελίας. Οι δυσπρόσιτες περιοχές επιβαρύνονται με 2.5€